클로드 모델 비교를 Anthropic 공식 문서 기준으로 줄이면 이렇습니다. 지금 문서에 올라 있는 최신 모델은 네 가지(Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 4.5)이고, 모델마다 속도, 가격, 한 번에 읽을 수 있는 분량, 지식 기준 시점이 다르게 적혀 있습니다. 채팅 화면에서 쓰는 사람에게는 모델 이름 말고도 "노력 수준(effort)"과 "생각(thinking)" 설정이 따로 있어서, 이름만 보고 고르면 한도를 생각보다 빨리 쓸 수 있습니다.
이 글은 Anthropic의 모델 개요 문서, 모델 선택 가이드, 모델별 소개 페이지와 Claude 도움말(모델·노력·생각 설정 문서, Fable 모델 요금제 문서)의 내용(2026년 10월 4일 기준)만 옮겼고, 문서에 없는 성능 순위나 체감 평가는 넣지 않았습니다.
지금 문서에 올라 있는 모델은 네 가지입니다
모델 개요 문서의 비교표에는 현재 모델이 네 가지로 나옵니다. 각 모델 소개 문장도 문서에 적힌 그대로 옮기면 이렇습니다.
| 모델 | 문서의 한 줄 소개 | 속도(문서 표기) |
|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 까다로운 추론과 오래 걸리는 에이전트 작업용 | 가장 느림(Slower) |
| Claude Opus 5.5 | 오래 도는 코딩 에이전트와 지식 업무용 | 보통(Moderate) |
| Claude Sonnet 5.5 | 속도와 지능의 가장 좋은 조합 | 빠름(Fast) |
| Claude Haiku 4.5 | 가장 빠르면서 최상위에 가까운 지능 | 가장 빠름(Fastest) |
문서는 모델이 헷갈릴 때 대부분의 작업은 Opus 5.5로 시작하라고 안내하고, Opus 5.5로 높은 노력 수준까지 올려도 결과가 모자란 경우에만 Fable 5.1로 올라가라고 적고 있습니다. 속도 표기는 현재 라인업끼리 비교한 상대값이고, 실제 속도는 질문 길이와 답변 길이, 생각 정도에 따라 달라진다고 문서가 따로 밝혔습니다.
네 모델 모두 글과 이미지를 입력으로 받고 글을 출력하며, 여러 언어와 도구 사용을 지원한다고 합니다. 그래서 "이 모델은 이미지를 못 읽는다" 같은 차이는 문서상 없고, 갈리는 곳은 아래 표의 숫자들입니다. 이 밖에 Claude Mythos 5.1이라는 모델도 있지만 Project Glasswing 참가자에게만 열려 있다고 되어 있어서 일반 사용자가 고르는 목록에는 해당하지 않습니다.
가격과 분량은 표 하나로 갈립니다
같은 문서의 가격과 한도 줄을 모으면 이 표가 됩니다. 가격은 API로 쓸 때의 기본 가격이고, 단위는 토큰 100만 개당 달러입니다. 토큰은 글자를 쪼갠 계산 단위로, 문서는 100만 토큰을 유니코드 문자 기준 약 250만 자 정도로 설명합니다.
| 항목 | Fable 5.1 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 4.5 |
|---|---|---|---|---|
| 입력 가격(100만 토큰당) | $10 | $4 | $2 | $1 |
| 출력 가격(100만 토큰당) | $50 | $20 | $10 | $5 |
| 한 번에 읽는 분량(컨텍스트) | 100만 토큰 | 100만 토큰 | 100만 토큰 | 20만 토큰 |
| 한 번에 쓰는 최대 분량 | 12.8만 토큰 | 12.8만 토큰 | 12.8만 토큰 | 6.4만 토큰 |
| 지식 기준 시점 | 2026년 6월 | 2026년 6월 | 2026년 6월 | 2025년 2월 |
가격은 Haiku 4.5가 가장 낮고 Fable 5.1이 가장 높습니다. 입력 기준으로 Fable은 Haiku의 10배, Opus는 4배, Sonnet은 2배입니다. 문서는 배치 API로 보내면 50% 할인되고, 이전에 보낸 내용을 다시 읽는 캐시 비용은 기본 입력 가격의 10%라고 적었습니다. 다만 Fable 5.1은 2.5%, Opus 5.5는 5%로 다르게 적혀 있어서, 같은 말을 반복해서 보내는 서비스라면 이 부분도 확인 대상입니다.
Haiku 4.5만 읽는 분량이 20만 토큰으로 작고 지식 기준 시점이 2025년 2월로 오래되었습니다. 최근 일이나 긴 문서를 다루는 작업이라면 이 두 칸이 모델을 가르는 기준이 됩니다.
채팅에서 쓰는 사람은 모델 선택창을 먼저 봅니다
API 가격은 개발자 이야기이고, 채팅 앱으로 쓰는 사람은 보내기 버튼 옆의 모델 선택창을 씁니다. 도움말 문서에 따르면 이 메뉴에서 세 가지를 바꿉니다. 어떤 모델과 대화할지, 응답에 얼마나 노력을 들일지, 생각 기능을 쓸지입니다. 모델 이름을 누르면 선택 목록이 나오고, "More models"를 누르면 추가 모델이 보입니다.
대화 도중에도 바꿀 수 있고, 바꾼 설정은 Claude의 다음 응답부터 적용됩니다. 한 대화 안에서 처음엔 가벼운 모델로 질문하다가 어려운 부분만 큰 모델로 바꿔 묻는 식의 사용이 문서상 가능합니다. 엔터프라이즈 요금제를 쓰는 경우에는 관리자가 일부 모델이나 노력 수준을 꺼 두었을 수 있어서, 목록에 기대한 모델이 없다면 계정 문제가 아니라 조직 설정일 수 있다고 문서가 안내합니다.
Claude 도움말에는 모델이 대화 중에 바뀌는 경우를 설명하는 문서도 모델별로 따로 있습니다. 선택창에서 고른 모델과 실제 답변 모델이 다르게 보인다면 그 문서를 먼저 읽어 보라는 뜻으로 읽힙니다.
노력 수준과 생각 설정이 한도를 좌우합니다
노력 수준은 응답 하나에 얼마나 깊이 생각할지를 정하는 값입니다. 도움말 문서는 노력을 높이면 응답이 더 꼼꼼해지지만 시간이 더 걸리고 토큰도 더 써서 사용 한도에 더 빨리 닿는다고 설명합니다. 문서가 정리한 단계는 다음과 같습니다.
| 노력 수준 | 문서의 설명 |
|---|---|
| Low, Medium | 일상적인 작업에 알맞고 사용량을 더 오래 쓸 수 있음 |
| High | 품질과 속도의 균형이 가장 좋은 단계 |
| Extra high(xhigh) | 오래 걸리는 코딩·에이전트 작업용, max보다 토큰을 덜 씀(Opus 4.7 이후 모델에서 제공) |
| Max | 가장 깊게 생각하는 단계, 가장 어려운 작업용 |
모델마다 기본값이 있고, 메뉴에서 "Default"로 표시됩니다. API 문서 기준 기본값은 Fable 5.1이 high, Opus 5.5가 medium, Sonnet 5.5가 high이고 Haiku 4.5는 노력 설정을 지원하지 않습니다. 이 노력 선택은 Sonnet 5.5, Opus 5.5, Fable 5.1을 포함한 여러 모델에서 쓸 수 있다고 도움말에 적혀 있습니다.
생각 기능은 노력과 별개 설정이고 둘을 어떻게 조합해도 됩니다. 중요한 점은 Sonnet 5.5, Opus 5.5, Fable 5.1에서는 Claude 안에서 생각을 끌 수 없다는 것입니다. Opus 5.5와 Fable 5.1은 모든 노력 수준에서 항상 켜져 있다고 합니다. 모델 선택 가이드도 모델을 바꾸는 것보다 노력을 조절하는 쪽이 더 좋은 방법인 경우가 많다고 적고 있습니다. 같은 모델 안에서 노력만 낮춰도 속도와 비용이 달라진다는 뜻입니다.
Fable 모델은 요금제에 따라 계산 방식이 다릅니다
Fable 5.1은 모델 개요 문서에서 가장 비싼 모델이고, 도움말에는 요금제별 적용 방식이 따로 있습니다. Fable 5.1은 모든 유료 요금제(Pro, Max, Team, Enterprise)에서 쓸 수 있고, 무료 요금제에서는 쓸 수 없습니다.
| 요금제 | 문서가 적은 Fable 5.1 사용 방식 |
|---|---|
| Max, Team 프리미엄 좌석, 좌석제 Enterprise 프리미엄 좌석 | 요금제의 기본 구성. 주간 사용 한도의 최대 50%까지 추가 비용 없이 사용 |
| Pro, Team 일반 좌석, 좌석제 Enterprise 일반 좌석 | 요금제 한도에 포함되지 않음. 사용 크레딧(pay-as-you-go)으로 사용 |
| 사용량 기반 Enterprise, Claude API | 표준 API 요금으로 청구 |
여기서 헷갈리기 쉬운 문장이 하나 있습니다. Max 요금제의 "50%"는 Fable만 따로 50%를 더 주는 것이 아니라, 주간 한도 중 Fable에 쓸 수 있는 상한이 50%라는 뜻입니다. 문서도 다른 모델 사용량이 같은 한도에서 빠지고, 주간 한도를 넘겨 쓸 수는 없다고 직접 답하고 있습니다. 50%를 다 쓰면 사용 크레딧으로 계속 쓰거나 다른 모델로 바꿔 한도 안에서 이어 갈 수 있습니다.
Pro 요금제에서 Fable이 보이는데 쓰면 크레딧이 나가는 구조라면 놀랄 수 있습니다. 결제 전에 선택창의 모델 이름과 요금제 설명 문서를 같이 확인하라는 말은 이 때문입니다. Claude Code에서 Fable 5.1을 쓰려면 버전 2.1.255 이상이어야 한다는 조건도 문서에 있습니다.
Haiku 4.5는 종료 시기가 가깝게 적혀 있습니다
모델 개요 문서에는 모델마다 "Retirement(종료)" 줄이 있습니다. Anthropic이 직접 운영하는 플랫폼에서 최소한 그 날짜 이전에는 종료하지 않겠다고 약속한 시점입니다. 모델별 표기는 이렇습니다.
| 모델 | 종료 시점(문서 표기) |
|---|---|
| Claude Fable 5.1 | 2027년 9월 1일보다 빠르지 않음 |
| Claude Opus 5.5 | 2027년 9월 22일보다 빠르지 않음 |
| Claude Sonnet 5.5 | 2027년 9월 28일보다 빠르지 않음 |
| Claude Haiku 4.5 | 2026년 10월 15일보다 빠르지 않음 |
Haiku 4.5의 날짜가 2026년 10월 15일로 다른 모델보다 훨씬 가깝습니다. "보다 빠르지 않음"은 그 날 이전에는 종료하지 않는다는 하한선일 뿐 그 날 종료된다는 뜻이 아니지만, Haiku 4.5를 API로 붙여서 쓰는 서비스나 자동화가 있다면 모델 개요 문서의 종료 안내(Model deprecations)를 먼저 확인할 이유가 됩니다. 채팅 앱만 쓴다면 선택창에서 모델이 바뀔 수 있다는 정도로만 알고 있으면 됩니다.
Sonnet 5.5는 2026년 9월 28일에 나온 가장 최신 모델이라고 해당 소개 페이지에 적혀 있습니다. 이전 Sonnet 5에서 코드를 옮기는 개발자에게는 깨지는 변경점 다섯 가지가 있다고 하는데, 채팅 사용자가 신경 쓸 부분은 아니고 개발자라면 이전 모델 이동 안내(Migration guide)를 읽는 것이 맞습니다.
모델을 고르기 전에 이 순서로 확인하세요
문서 내용을 바탕으로 정리한 확인 순서입니다.
1. 채팅으로 쓰는지, API나 Claude Code로 쓰는지 구분합니다. 가격 표는 API 기준이고, 채팅은 요금제 한도를 씁니다.
2. 모델이 헷갈리면 문서가 안내한 대로 Opus 5.5로 시작해 봅니다. 단, 요금제와 사용 한도는 선택창에서 같이 봅니다.
3. 속도나 비용이 우선이면 같은 모델에서 노력 수준부터 낮춰 봅니다. 문서는 모델을 바꾸는 것보다 노력을 조절하는 쪽이 낫다고 합니다.
4. 최근 일이나 긴 문서를 다룬다면 지식 기준 시점과 읽는 분량 칸을 봅니다. Haiku 4.5는 20만 토큰, 2025년 2월 기준입니다.
5. Pro 요금제에서 Fable 5.1을 고르면 사용 크레딧이 나가는지 도움말 문서에서 확인합니다.
6. API로 Haiku 4.5를 쓰고 있다면 종료 안내 날짜(2026년 10월 15일 이후)를 확인하고 옮길 모델을 정해 둡니다.
지금 쓰는 모델은 이름만 보고 골랐나요, 아니면 하는 일에 맞춰 노력 수준까지 바꿔 봤나요? 처음에는 이름으로 고르다가 한도가 빨리 줄어든 뒤에야 노력 수준을 낮춰 보는 경우가 많습니다. 어느 쪽이든 선택창에서 모델과 노력 수준을 같이 보는 습관이 같은 요금제를 더 오래 쓰게 해 줍니다.
같은 문서를 바탕으로 쓴 Sonnet 5.5 소식 글과 Claude Code 요금제 글을 이어 읽으면, 모델 가격이 채팅 한도와 API 요금에서 각각 어떻게 다르게 보이는지 비교할 수 있습니다.
확인 자료
- Models overview (Anthropic)
- Choosing the right model (Anthropic)
- Claude Sonnet 5.5 (Anthropic)
- Change the model, effort, and thinking settings (Claude 도움말)
- Claude Fable models on your plan (Claude 도움말)
위 문서(2026년 10월 4일 기준)에 적힌 내용만 옮겼습니다. 모델 구성, 가격, 요금제별 한도는 바뀔 수 있으니 결제 직전에 공식 화면에서 다시 확인하세요.